إعلامي بالأهلي يتمسك بالحكام الأجانب في مباريات القمة ويحذر من التراجع عن القرار

جدد محمد فارس، إعلامي الأهلي، مطالبته بالاستعانة بحكام أجانب لإدارة مباريات القمة بين الأهلي والزمالك، مؤكدًا أهمية استمرار هذا التوجه خلال الدور الثاني من الدوري المصري الممتاز والمواسم المقبلة، في ظل الجدل الذي صاحب بعض القرارات التحكيمية الأخيرة.

وأوضح فارس، عبر صفحته الرسمية على موقع التواصل الاجتماعي «فيسبوك»، أن اللجوء إلى حكام أجانب في مواجهات القطبين يأتي، من وجهة نظره، في إطار الحرص على تحقيق العدالة التحكيمية وتكافؤ الفرص بين الفريقين.

محمد فارس يستعرض إحصائيات مباريات الأهلي والزمالك

واستند إعلامي الأهلي إلى إحصائية عرضها خلال ظهوره في برنامج «القهوة مع فايق»، أشار خلالها إلى أن الأهلي خاض 31 مباراة أمام الزمالك في الدوري المصري على مدار نحو 19 عامًا.

وبحسب الأرقام التي ذكرها فارس، حقق الأهلي الفوز في 17 مباراة، مقابل ثلاث هزائم، لافتًا إلى أن اثنتين من هذه الخسائر جاءتا في مباريات أدارها الحكمان المصريان إبراهيم نور الدين ومحمود الحنفي.

وشدد فارس على أن مطالبته بتعيين حكام أجانب لا تعني التشكيك في نزاهة الحكام المصريين أو الطعن في نواياهم، وإنما ترتبط برؤيته بشأن إدارة المباريات الكبرى التي تحظى بمتابعة جماهيرية واسعة.

الجدل التحكيمي يعيد ملف حكام القمة إلى الواجهة

وأشار فارس إلى أن آراء بعض خبراء التحكيم الأجانب بشأن الحالات المثيرة للجدل في مباراة القمة، إلى جانب موقف لجنة الحكام من توضيح بعض القرارات، عززت تمسكه بضرورة الاستعانة بطواقم تحكيم أجنبية في مواجهات الأهلي والزمالك.

ويرى إعلامي الأهلي أن وجود حكام من خارج مصر في هذه المباريات قد يسهم في الحد من الجدل المصاحب للقرارات التحكيمية، خاصة في ظل حساسية المواجهات وتأثير نتائجها على المنافسة المحلية.

العدالة وتكافؤ الفرص في مباريات القمة

واختتم محمد فارس حديثه بالتأكيد على أهمية الحفاظ على مبدأي العدالة وتكافؤ الفرص بين الأندية، مستشهدًا بموقف سابق لرابطة الأندية المصرية بشأن مطالب الأهلي بتحقيق هذين المبدأين.

وتظل قضية الاستعانة بحكام أجانب في مباريات القمة محل نقاش في الوسط الرياضي، مع استمرار المطالبات بتوضيح القرارات التحكيمية المثيرة للجدل، بما يدعم الثقة في إدارة المباريات ويحد من الخلافات عقب انتهائها.