الفجر الجديد
السبت 20 يونيو 2026 10:06 مـ 5 محرّم 1448 هـ
الفجر الجديد
أكبر اختبار حاسم في العقد - لماذا ستكون WC2026 لحظة الحقيقة لصناعة الالعاب؟ وزير الخارجية الكويتي يستقبل الممثلة الأممية لمتابعة ملف المفقودين والأرشيف الوطني الكويت ترحب بالاتفاق الأمريكي الإيراني لوقف العمليات العسكرية وضمان ملاحة هرمز بلجيكا ضد مصر - لمحة عن المباراة الأولى للفراعنة في بطولة العالم الكويت تدين الاعتداءات الإيرانية الآثمة التي استهدفت البحرين والأردن مصر تدين الاعتداءات الإيرانية المتكررة على الأردن والبحرين والكويت الكويت تدين الاعتداعات الايرانية على مملكة البحرين والاردن أبو الغيط يدين الهجوم الإيرانى على الكويت والبحرين والأردن الخارجية الكويتية تدين استمرار الاعتداءات الإيرانية الآثمة والمتكررة على دولة الكويت رئيس الهيئة العامة للطيران المدني الكويتى يبحث مع سفير الاردن لدى الكويت تعزيز التعاون المشترك امير دولة الكويت يجرى اتصالاً هاتفياً بأمير دولة قطر امير دولة الكويت يتلقى اتصالاً هاتفياً من رئيس مجلس الوزراء الهندى

تحقيقات وتقارير

حكم محكمة النقض بقبول طعن أحمد فؤاد الثاني وإعادة نظر نزاع مكتب المحاماة بالإسكندرية

أحمد فؤاد الثاني
أحمد فؤاد الثاني

حكمت محكمة النقض بقبول الطعن من وكيل الملك السابق أحمد فؤاد الثاني، المحامي فاروق درويش، على الحكم الصادر من محكمة الاستئناف الاسكندرية، حيث إنه قام بإخلاء وتسليك مكتب المحاماة الخاص بشقيقه من الأم، وهو المحاكي الراحل أكرم النقيب، كما إنه عملت على قبل الطعن، وإعادة أوراق الدعوي لمحكمة استئناف اسكندرية للنظر فيها مرة أخري أمام دائرة مغايرة.

جدل حول صفة المستأجر وحقوق الورثة بعد وفاة المحامي أكرم النقيب

صرح المحاكي بالنقض، عبد السلام الحسيني، بأن شقيق الملك السابق أحمد فؤاد من الأم، والمعروف بـ المحامي الراحلي "اكرم أدهم النقيب" كان يستأجر بعقد إيجار في العطارين كمكتب محاماة إضافة لقيام شقيقه بشراء حصة في العقار تزيد عن قيمة الشقة المؤجرة، فإنه بعد رحيل االمحامي "أكرم النقيب"، بقي الملك السابق أحمد فؤاد الثاني، هو الوريث الشرعي .

محكمة النقض تقضي بإعادة الدعوى لمحكمة الاستئناف بدائرة مغايرة

أكد المحامي بالنقض أن أحمد فؤاد الثاني، الملك السابق فوجئ خلال عودته من خارج مصر بقيام حارس العقار برفع دعوي طرد للغصب على المحامين العاملين في مكتب الشقة بالخروج.

وعلى هذا الأساس صد حكم من محكمة الاستئناف الاسكندرية بإستلام الحارس القضائي للعين حتي يتمكن موكله من رفع الدعوي القضائية، إلا أنه تم رفض تلك الدعوي القضائية أمام المحكمة أول درجة.