لجنة الحكام تكشف قراراتها بشأن أبرز الحالات المثيرة للجدل في الجولة الثانية بالدوري

كشفت لجنة الحكام بالاتحاد المصري لكرة القدم عن تقييمها لعدد من الحالات التحكيمية التي أثارت الجدل خلال مباريات الجولة الثانية من بطولة الدوري المصري الممتاز، وذلك من خلال فيديو نُشر عبر الحساب الرسمي للاتحاد.

واستعرضت اللجنة أبرز اللقطات التي شهدت اعتراضات من اللاعبين والأجهزة الفنية، مع توضيح القرار الذي كان يجب اتخاذه وفقًا لرؤيتها التحكيمية.

حالة الأهلي وزد.. طرد مستحق لعلي محمود

تناولت لجنة الحكام إحدى أبرز الحالات التي شهدتها مواجهة الأهلي وزد، والمتعلقة بلاعب الأهلي علي محمود صاحب القميص رقم 21.

وأوضحت اللجنة أن اللاعب كان يستحق الحصول على بطاقة صفراء ثانية، بعد ارتكابه تدخلًا وصفته بالتهور على أحد لاعبي زد.

وبناءً على ذلك، اعتبرت اللجنة أن القرار الصحيح كان يتمثل في إشهار الإنذار الثاني ثم البطاقة الحمراء، مؤكدة أن الحالة لا تستدعي تدخل تقنية حكم الفيديو المساعد «VAR».

بيراميدز وأبو قير.. زلاكة كان يستحق الطرد

وتطرقت اللجنة إلى مواجهة بيراميدز وأبو قير للأسمدة، وتحديدًا الواقعة الخاصة بلاعب بيراميدز زلاكة صاحب الرقم 17.

ورأت اللجنة أن اللاعب كان يستحق الطرد بسبب تدخل وصفته باللعب العنيف، مشيرة إلى استخدامه «الستارز» أثناء الالتحام.

وأكدت أن حكم الساحة وحكم تقنية الفيديو كان يتعين عليهما التعامل مع الواقعة بصورة مختلفة، مع إمكانية استدعاء حكم المباراة لمراجعة اللقطة عبر شاشة الفيديو، قبل اتخاذ قرار بإشهار البطاقة الحمراء.

الزمالك والبنك الأهلي.. فتوح لا يستحق الإنذار

كما ناقشت لجنة الحكام إحدى اللقطات التي شهدتها مباراة الزمالك والبنك الأهلي، بعدما طالب لاعبو البنك الأهلي بإشهار بطاقة صفراء ضد أحمد فتوح لاعب الزمالك.

وبعد تحليل اللقطة، أوضحت اللجنة أن تدخل فتوح جاء نتيجة إهمال، دون وجود تعمد في المخالفة، كما أن يده لم تصطدم بوجه اللاعب المنافس، وإنما وقع الاحتكاك في منطقة الكتف.

وبالتالي، خلصت اللجنة إلى أن العقوبة المناسبة كانت احتساب مخالفة فقط، دون توجيه بطاقة صفراء إلى لاعب الزمالك.

الأهلي وزد.. لا ركلة جزاء لصالح زد

وعادت لجنة الحكام إلى مباراة الأهلي وزد لمناقشة مطالبة لاعبي زد باحتساب ركلة جزاء بداعي لمس الكرة ليد أشرف بن شرقي لاعب الأهلي داخل منطقة الجزاء.

وأكدت اللجنة أن الكرة لامست يد بن شرقي بالفعل، إلا أن وضعية اليد كانت طبيعية ومبررة أثناء اللقطة.

وبناءً على ذلك، أقرت اللجنة صحة قرار عدم احتساب ركلة جزاء لصالح زد، معتبرة أن الحالة لا تستوجب تدخلًا لاحتساب مخالفة داخل منطقة الجزاء.

لجنة الحكام توضح قرارات الجولة الثانية

ويأتي استعراض هذه الحالات ضمن حرص لجنة الحكام على توضيح القرارات التحكيمية في المباريات، وشرح الحالات التي شهدت جدلًا بين الجماهير والأندية، بما يساهم في زيادة فهم المعايير التي تستند إليها القرارات داخل الملعب وتقنية الفيديو.